ДИАСПОРЫ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР АРМЯНСКИХ ОБЩИН РОССИИ, США И ФРАНЦИИ

Вид публикации Статья в научном журнале
Год 2026
Автор(ы) Данилов И.С.
Название журнала Вестник Российско-Армянского университета
Номер журнала 1
Страницы 119-134 
Тип публикации Бумажный 
DOI 10.24412/1829-0485-2026-1-119-134

 

АННОТАЦИЯ 

В настоящее время армянская диаспора переживает период активных изменений и окончательно утверждается в качестве самостоятельного актора международной политики. Согласно теории социопространственной позициональности, на стратегию и тактику диаспоральных общин огромное влияние оказывает страна пребывания. Эта идея наглядно подтверждается примерами деятельности армянских общин России, США и Франции. Если американская и французская модели предполагают использование активного лоббизма и массовых кампаний для привлечения внимания к проблемам армянского народа, то российская опирается в первую очередь на неформальные контакты между политическими и экономическими элитами. Изменение обстановки на Южном Кавказе приводит к необходимости выработки новых направлений деятельности общин и влияет на сами основы их идентичности. В связи с этим актуальными становятся вопросы будущего диаспоры. К ним относятся развитие концепции «Сетевого государства», направления и форматы сотрудничества с исторической родиной, а также сохранение армянской идентичности в условиях меняющегося мира.

Ключевые слова:  публичная дипломатия, армянская диаспора, транснациональные акторы, лоббизм, внешняя политика.

Текст статьи 📥


СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Kuznetsov Y. (ed.). Diaspora Networks and the International Migration of Skills. Washington: World Bank, 2006. P. 14.

Baser B., Swain A. Diaspora Design versus Homeland Realities: Case Study of Armenian Diaspora // “Caucasian Review of International Affairs”, 2008. P. 47.

Shain Y., Barth A. Diasporas and International Relations Theory // “International Organization”. Vol. 57, No. 3, 2003. P. 450.

Sheffer G. Diaspora Politics: At Home Abroad. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, 290p.

Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: “PublicAffairs”, 2004. P. 68.

Koinova M. Diaspora Entrepreneurs and Contested States. Oxford: “Oxford University Press”, 2021. P. 205.

Kapur D. Diaspora, Development, and Democracy: The Domestic Impact of International Migration from India. Princeton: Princeton University Press, 2010. P. 85.

Gregg H. S. Divided They Conquer: The Success of Armenian Ethnic Lobbies in the United States. MIT Center for International Studies, 2002. P. 18.

Mouradian C. Les Arméniens en France. Toulouse: Les éditions de l’attribut, 2010. P. 112.

Kunth A. Exils arméniens: du Caucase à Paris, 1920–1945. Paris: Belin, 2016. P. 204.

Minasyan S. The Quest for Stability in the Karabakh Conflict: Conventional Deterrence and Political Containment // “PONARS Eurasia Policy Memo”, 2011. P. 4.

Галстян А.С. Армянское лобби в США: формирование и основные направления деятельности (1915–2014гг.). Дисс. … канд. ист. наук. Томск, 2015. С. 134.

Кртян Л.А. Влияние армянской диаспоры на процесс признания Французской Республикой геноцида армян в Оттоманской империи // «Власть», № 2, 2011. С. 159.

Акопян Э.Г. Основные направления развития двусторонних отношений Республики Армения и Франции (1992–2008гг.). Дисс. … канд. наук. Нижний Новгород, 2015. С. 84.

Хачатурян Д.А. Франция, РФ и США во внешней политике Армении: количественный анализ голосования в ГА ООН // «Вестник РУДН. Серия: Политология», 2017. С. 91.

Папоян А.Р. Роль армянской диаспоры в участии Республики Армения в международных делах на рубеже XX–XXI вв. // «Международные отношения», № 2. 2018. С. 128.

Лебедева М.М. (ред.). Публичная дипломатия: Теория и практика. М.: «Аспект Пресс», 2017. С. 152.

Дятлов В., Мелконян Э. Армянская диаспора: Очерки социокультурной типологии. Ер.: Институт Кавказа, 2009. С. 45.

Tölölyan K. The Nation-State and Its Others: In Lieu of a Preface // “Diaspora: A Journal of Transnational Studies”. Vol. 1, 1991. P. 5.

Shain Y., Barth A. Diasporas and International Relations Theory // “International Organization”. Vol. 57, No. 3, 2003. P. 450.

Baser B., Swain A. Diaspora Design versus Homeland Realities: Case Study of Armenian Diaspora // “Caucasian Review of International Affairs”, 2008. P. 59.

Zarifian J. The Armenian-American Lobby and Its Impact on U.S. Foreign Policy // “Society”. Vol. 51, No. 5. 2014. P. 507.

Vignes T. The Armenian Diaspora in France on the Nagorno-Karabakh: Which Political Influence? Caucasus Institute: Yer., 2024. P. 1.

Gregg H. Divided They Conquer: The Success of Armenian Ethnic Lobbies in the United States. MIT Center for International Studies, 2002. P. 18.

Koinova M. Beyond Statist Paradigms: Sociospatial Positionality and Diaspora Mobilization in International Relations // “International Studies Review”. Vol. 19, No. 4, 2017. P. 6.

Vignes T. The Armenian Diaspora in France on the Nagorno-Karabakh: Which Political Influence? Caucasus Institute: Yer., 2024. P. 4.

Zarifian J. The Armenian-American Lobby and U.S. Foreign Policy. Lexington Books, 2014. P. 506.

Дятлов В., Мелконян Э. Армянская диаспора: Очерки социокультурной типологии. Ер.: Институт Кавказа, 2009. С. 105.

Féron É., Baser B. Pathways to Conflict Transportation and Autonomisation: The Case of the Armenian Diaspora // “Civil Wars”, 2023. P. 18.

Avetisyan R. The Effect of Global Geopolitical Competition on the Formation of the South Caucasus Security Complex: The Strategic Modeling of Armenia's Security Policy // “Armenological Issues”. No. 2 (28). 2024. P. 107.

Mouradian C. Les Arméniens en France. Toulouse: Les éditions de l’attribut, 2010. P. 112.

Kunth A. Exils arméniens: du Caucase à Paris, 1920–1945. Paris: Belin, 2016. P. 204.

Акопян Э.Г. Основные направления развития двусторонних отношений Республики Армения и Франции (1992–2008 гг.). Дисс. … канд. наук. Нижний Новгород, 2015. С. 84.

Vignes T. The Armenian Diaspora in France on the Nagorno-Karabakh: Which Political
Influence? Caucasus Institute: Yer., 2024. P. 2.

Gregg H. S. Divided They Conquer: The Success of Armenian Ethnic Lobbies in the United States. MIT Center for International Studies, 2002. P. 18.

Der Sarkissian A. Connections and Disconnections in the Armenian Transnation: the Case of Armenian Americans and Armenia // Revue LISA / LISA e-journal. 2024. Vol. 22, No.

Armenian National Committee of America (ANCA). ANCA Backs ARMENIA Security Partnership Act to Hold Azerbaijan Accountable. ANCA Press release, December 18, 2025. URL: https://anca.org/press-release/armenia-security-partnership-act/

Rep. Dina Titus Leads Reintroduction of Armenian Genocide Education Act. Official Website of Representative Dina Titus, April 1, 2025. URL: https://titus.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=4751

Armenian National Committee of America (ANCA). Over 45 U.S. Representatives CoSign ANCA-Backed Armenian Caucus Letter Advancing Pro-Armenian Foreign Aid Priorities. ANCA Press release, March 12, 2026. URL: https://anca.org/press-release/armenian-caucus-foreign-aid-fy27/

Варданян Р. Новый социальный контракт между Арменией и диаспорой // «Аравот». 22.04.2022. URL: https://ru.aravot.am/2022/04/22/382031/

Srinivasan B. The Network State: How To Start a New Country. 2022. P. 112.

Кртян Л.А. Влияние армянской диаспоры на процесс признания Французской Республикой геноцида армян в Оттоманской империи // «Власть», № 2, 2011. С. 159.

Сурма И.В. Цифровая дипломатия в мировой политике // Вестник МГИМО-университета, № 6, 2014. С. 243.

Koinova M. Diaspora Entrepreneurs and Contested States. Oxford: “Oxford University Press”, 2021. P. 205.

Морозов Е. Интернет как иллюзия. Обратная сторона сети. М.: АСТ: “Corpus”, 2014. С. 11.

Baser B., Swain A. Diaspora Design versus Homeland Realities: Case Study of Armenian Diaspora // “Caucasian Review of International Affairs”. Vol. 3, No. 1. 2009. P. 48.

Tchilingirian H. “Being Armenian is a Package”: Some critical issues facing Diaspora organizations today // The Diaspora at 100 / Ed. by H. Oshagan, K. Tölölyan. Boston: The Armenian Weekly, 2024. P. 61.

Kuznetsov Y. (ed.). Diaspora Networks and the International Migration of Skills. Washington: World Bank, 2006. P. 59.

Baser B., Swain A. Diaspora Design versus Homeland Realities: Case Study of Armenian Diaspora // “Caucasian Review of International Affairs”, 2008. P. 61.

Der Sarkissian A. Connections and Disconnections in the Armenian Transnation: the Case of Armenian Americans and Armenia // Revue LISA / LISA e-journal. Vol. 22, No. 57. 2024. P. 12.

Broers L. Armenia and Azerbaijan: Anatomy of a Rivalry. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019. P. 139.

Марукян А.Ц. Проблема преодоления последствий Геноцида армян: научно-политические и правовые аспекты. Ер.: «Гитутюн», 2014. С. 291.

Золян М. Страсти по Арарату. Зачем Пашинян пытается изменить армянскую национальную идентичность // “Carnegie Politika”. 28.11.2025. URL: https://carnegieendowment.org/ru/russia-eurasia/politika/2025/12/armenia-new-national-identity

Chernobrov D., Wilmers L. Diaspora Identity and a New Generation: Armenian Diaspora Youth on the Genocide and the Karabakh War // “Nationalities Papers”. Vol. 48, No. 5.
2020. P. 916.

Внешняя политика Армении на перепутье: кризис многовекторности / Аналитический доклад ИМЭМО РАН. М., 2025. С. 17.

Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: “PublicAffairs”, 2004. P. 105.

Vignes T. The Armenian Diaspora in France on the Nagorno-Karabakh: Which Political Influence? Caucasus Institute: Yer., 2024. P. 5.

Der Sarkissian A. Connections and Disconnections in the Armenian Transnation: the Case of Armenian Americans and Armenia // “Revue LISA / LISA e-journal”. Vol. 22, No. 57.
2024. P. 14